（賴祥蔚、莊伯仲）
2010年 11月25日 蘋果日報
五都選舉投票在即，如果請問電視觀眾五都有哪些市長候選人，只怕不少人還答不出來。原因無他，都怪電視新聞偏心得太厲害，以致有人成為電視寵兒，也有人淪為電視棄兒，而最大的輸家則是大台南！根據中華傳播管理學會對於五都選舉電視新聞的觀察報告，從11月1日到11月17日，十家主要的電視頻道在黃金時段一共播出了545則選舉新聞。進一步來看，大台南兩位候選人各只獲得3則新聞報導，合計1％。大台南人口將近200萬，佔五都人口的13％強，雖說選情相對平穩，但是新聞佔比完全不成比例，幾乎消失，因此如果只看電視新聞，不免誤以為名為五都選戰，其實只有四都。何以如此？說起來都要怪媒體寵兒，尤其是台北市的郝龍斌與蘇貞昌。這兩位候選人分別獲得66則與39則電視新聞報導，加起來就佔了105則，足足是大台南市的17、8倍。
A - Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
A - Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2011-01-20
中國時報
【王健壯】
政客問政與司法官執法，雖然經常引述憲法與法律，但其實他們卻是最不懂言論自由為何物的兩種人。
政客不懂言論自由，表現在他們動輒告人誹謗這種行為上面。他們控告的對象，一是媒體，另一是政治對手，尤其在選舉期間，政客跑法院按鈴申告，幾乎已成為一種選舉儀式，台灣選舉言論官司多到舉世罕見，便是由此而來。
A - Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
認同是中國人 正在台灣流失
2011-01-21
旺報
【記者何明國／專題報導】
A - Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
我同意作者看法,18%制度是因地因時置宜, 因時空背景的不同的確可以調整, 但話題不可流於政黨鬥爭和階級對抗,更何況是制度在現在背景出問題,不是軍公教人員出問題,看著很多社論無的矢箭的亂罵軍公教人員, 其實不是每個教員的18%都有拿到萬把鈔票。有人也真的退休後拿到1000元,更何況那個戰時年代, 軍人為國家付出失去的唯恐比領18%的積蓄還多, 希望大家別再吵了。以下是我剪貼陳文茜的投書作為呼應:
A - Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
A - Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
【國際視窗】4G技術應用展望
Posted 一月 16th, 2011 by Jasmine category :
【2011. 01.15╱Top Tech Reviews╱Mike Vang撰╱NccWatch陳佳君摘譯】
A - Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
媒體與政府合作也有良例：荷蘭公視推老人學電腦節目／周傳久（資深媒體人）
A - Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
／李律鋒（政大媒體素養研究室研究員、政大新聞所博士生）
A - Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
給馬總統的公開信（陳文茜）
2011年 01月08日 蘋果日報
A - Lin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
Clippings (4)