法官輕判女童案事件，這幾天報導炒得沸沸揚揚，最後經多數民眾利用臉書連署及向馬總統抗議，事件才得以重審。
今天看到報紙，某畢業生發表一項言論，忍不住看了拍手叫好---
"姑且不論法官的判決是這樣，相信是法官有他的專業，
但對於台灣目前針對妨害性自主的法律制裁規範，與現今社會的價值觀已有所偏差!"
女權意識抬頭，加重妨害性自主的刑法，其目的不外乎保護人民，達到約束罪犯的目的，降低人民對社會的恐懼。
人民越來越懂得替自己爭去權力，現在打開臉書，可以看到幾個社會案件出現在活動欄中，一個按鍵點選"參加與否"；
有時不禁懷疑起事件的真實性還有來源的確定性，如果每個人看完抗議連署活動後，都輕易的點選參加或不參加，司法的執行力是否會下滑?
如果每個人都認為點選"讚"或"參加與否"就有人會去執行這項活動，人民對未來社會運動的參與度是否會降低?
水可載舟，亦可覆舟；
客觀真實 其實不存在，事情都是主觀的，連科學也是主觀的；
要擷取的真實只能是說集思廣益取中立吧。
全站熱搜
留言列表
Clippings (4)